因?yàn)槿藗儗?duì)冬蟲夏草效用的過度解讀，冬蟲夏草變得十分昂貴。事實(shí)上冬蟲夏草的功效並沒有那麼神奇，其本質(zhì)還是一味普通的中草藥。

　　“物以稀為貴”，隻在中國(guó)高海拔地區(qū)才有的冬蟲夏草自出現(xiàn)在人們視野以來就有著尊貴的身份和地位。由於史書、小說中的記載，越來越多的人們把冬蟲夏草當(dāng)成寶貝，一時(shí)之間冬蟲夏草“洛陽(yáng)紙貴”。事實(shí)上，蟲草的功效並沒有像民間流傳中那麼神奇，究竟是什麼神化了它呢？

　　其實(shí)，藏紅花、雪山天麻這類中草藥都曾被高價(jià)銷售過。原本只是普通的一味中藥材，隻因民間人與人之間口耳相傳，讓很大一部分人相信了它的功效。而那些以採(cǎi)摘中草藥為生的人當(dāng)然希望自己的藥材被高價(jià)收購(gòu)，所以也難免有一些夸張的描述。

　　同時(shí)，我們不難看到，越來越多的明星代言過這類由中藥材衍生出來的保健品，經(jīng)過“明星效應(yīng)”和媒體的廣泛傳播，保健品市場(chǎng)逐漸形成。電視節(jié)目從以前單純的廣告宣傳演變出養(yǎng)生節(jié)目。很多電視臺(tái)打著“養(yǎng)生節(jié)目”的幌子邀請(qǐng)明星為保健品的經(jīng)銷商進(jìn)行廣告宣傳。但大部分明星都沒有親身試用過此類產(chǎn)品，廣告中的神奇效果更加不得而知。在此過程還有很多不法商販過度夸張了保健品的功效，企圖利用消費(fèi)者求健康的心理來賺取高額利益。

　　我國(guó)最近的一條關(guān)於保健食品管理的條例，還是國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局在1996年頒布的。其中可實(shí)際操作的條例僅僅隻有幾條，對(duì)於保健品來源、制作過程以及銷售都沒有相應(yīng)完善的規(guī)定。因?yàn)槿鄙龠@樣的法律法規(guī)，所以給不法經(jīng)銷商鑽空子的機(jī)會(huì)。前幾天，“極草”的蟲草片被檢測(cè)出根本沒有含有蟲草素。試想一下，如果沒有法律規(guī)定保健品的制作過程，為了減少成本使用一般中藥材濫竽充數(shù)的商家肯定不少。再試想一下，如果不對(duì)保健品的生產(chǎn)進(jìn)行規(guī)范，萬一在藥品成分的配置上出了差錯(cuò)，很有可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者的健康造成損害。

　　法律法規(guī)肯定是要出臺(tái)的，但為什麼關(guān)於保健食品的管理?xiàng)l例卻一再難產(chǎn)呢？追根究底還是因?yàn)槲覀冊(cè)诒＝∑肥袌?chǎng)初形成的時(shí)候就沒有做好條例的制定。這一拖再拖，越來越多的保健品種類誕生，劃分的難度也增大。再加上部分保健品已經(jīng)擁有固定的消費(fèi)群體，再去規(guī)范恐怕就涉及改變?nèi)藗兿M(fèi)方向的問題，難度十分大。

　　但保健品市場(chǎng)必然需要政府的“大手”對(duì)此進(jìn)行調(diào)控，許多保健品價(jià)格虛高、效果卻著實(shí)一般、質(zhì)量沒保証，這些都是急需政府解決的問題。在今年，國(guó)家新聞出版廣電總局明令禁止明星參加養(yǎng)生類節(jié)目的錄制，在一定程度上減少了“明星效應(yīng)”對(duì)消費(fèi)者的錯(cuò)誤引導(dǎo)，這是值得肯定的。但僅止步於此肯定不夠，隻有完善的法律法規(guī)才能夠解決市場(chǎng)上存在的問題。我們期待看到一個(gè)健全完備的保健食品管理?xiàng)l例盡快出臺(tái)。