據(jù)報(bào)道，備受關(guān)注的“銀杏葉”事件繼續(xù)發(fā)酵。25日是食藥監(jiān)總局要求“21家采購不合格銀杏葉提取物的保健食品企業(yè)必須完成召回工作”的截止日期。問題產(chǎn)品召回情況如何？相關(guān)行業(yè)信譽(yù)危機(jī)能否挽回？
在北京復(fù)興門附近的幾家藥店，發(fā)現(xiàn)目前國產(chǎn)銀杏葉片、膠囊等產(chǎn)品都已下架，只有進(jìn)口產(chǎn)品在市面可以看到。
藥店1：銀杏葉提取物，國產(chǎn)的沒貨，就在最近。
藥店2：保健品沒有。
藥店3：只有進(jìn)口的；
藥店4：所有的國產(chǎn)都出問題啊，被檢查出來的。只能買進(jìn)口的。
“銀杏葉”事件，源于食藥監(jiān)總局的一次突擊檢查。一些企業(yè)為降低生產(chǎn)成本，擅自改變銀杏葉提取物生產(chǎn)工藝，降低藥品療效。該事件被曝光后，在90家自查藥企中，有近六成存有問題產(chǎn)品，引發(fā)行業(yè)信譽(yù)危機(jī)。而同時(shí)曝光的，還有包括湯臣倍健、無限極、如新等知名保健品企業(yè)。
湯臣倍健公共事務(wù)部總監(jiān)陳特軍：我們湯臣倍健本身是沒有銷售這個(gè)產(chǎn)品的。 僅生產(chǎn)過一批下屬公司三千瓶這樣的產(chǎn)品，這批產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的。但鑒于國食藥監(jiān)總局對于供應(yīng)商的調(diào)查信息，為了確保消費(fèi)權(quán)益，我們是在17號(hào)就已經(jīng)對產(chǎn)品實(shí)施主動(dòng)召回，目前已經(jīng)完成。同時(shí)我們也給藥監(jiān)部門匯報(bào)了這個(gè)情況。
據(jù)
保健品招商網(wǎng)了解，非法銀杏葉提取物，還流入了云南白藥、康恩貝、仟源醫(yī)藥、方盛制藥等上市公司。港股上市公司朗生醫(yī)藥全資子公司寧波立華制藥有限公司同樣存在上述情況。
為何這么多藥企陷入“銀杏葉”事件？為什么這么多企業(yè)沒有發(fā)現(xiàn)提取物存在質(zhì)量問題？一位制藥行業(yè)內(nèi)部人士告訴記者，從常規(guī)看，這不太可能。
業(yè)內(nèi)人士：常規(guī)的理解，能夠用原料的企業(yè)都不是一般的企業(yè)，他自己一定會(huì)有實(shí)驗(yàn)室的，拿到時(shí)候他一定會(huì)檢驗(yàn)的，是個(gè)什么情況，他會(huì)不清楚，絕對不可思議。
多家上市藥企負(fù)責(zé)人表示，后期產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題。涉事企業(yè)表示，出于對合作企業(yè)品牌及其質(zhì)量管理的信任，沒有履行必要的審核審計(jì)程序。
小小的銀杏葉把太多企業(yè)拖下了水。問題的癥結(jié)到底在哪里？從行業(yè)來看，藥品改革后，市場定價(jià)使得企業(yè)競爭更加激烈。企業(yè)傾向于改變提取工藝、降低生產(chǎn)；更主要的是，由于監(jiān)管空白，改變工藝后無法保證提取物的品質(zhì)。因此，徹底解決類似問題，還需要完善監(jiān)管制度、加強(qiáng)監(jiān)管力度，提高違法成本。
