近日,江山市人民法院調(diào)解了一起特殊的買賣合同糾紛案。原告趙先生在購買某品牌的瑪咖片食品時,發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品宣傳的某些療效功能,違反了有關(guān)法律規(guī)定,故起訴要求被告藥店作出十倍賠償。
2015年年底,趙先生路過一家藥店時,看到店家在宣傳銷售一種以“瑪咖粉”為主要成分的“瑪咖片壓片糖果”。按照說明書的內(nèi)容,它具有抗疲勞,恢復(fù)精力,抗貧血等功效。趙先生聽后便陸續(xù)從這家店的不同分店購買了9盒,一共花費8010元。
趙先生食用一瓶后卻發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品非但不具有宣傳中所講的“奇效”,反而使自己變胖了。之后,趙先生通過網(wǎng)絡(luò)了解到,自己所購買的產(chǎn)品只是一種新資源食品。去年11月17日,趙先生一紙訴狀將該藥店告上法庭,要求退貨退款,并要求被告作出十倍賠償,并支付車旅費、打印費共計2000元。
趙先生認(rèn)為,根據(jù)《廣告法》中關(guān)于保健食品廣告不得含有疾病預(yù)防、治療功能的內(nèi)容,以及《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》第13條中有關(guān)“普通食品、新資源食品、特殊營養(yǎng)食品廣告不得宣傳保健功能,也不得借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示其保健作用”的規(guī)定,該品牌的瑪咖片的宣傳用語顯然存在違法情況。
法官了解實情后,通過講法律、明是非等各種方式說服、勸解當(dāng)事人,后經(jīng)多次耐心調(diào)解,糾紛終得解決,原被告達(dá)成了退一賠一的和解協(xié)議,由被告一次性退賠18000元,原告則撤回起訴。
新修訂的《食品安全法》已于2015年10月1日開始實施,該法被稱為“史上最嚴(yán)厲”的食品安全法規(guī)。新法進(jìn)一步明確了保健品市場的相關(guān)規(guī)定,并嚴(yán)控保健品的生產(chǎn)和銷售過程。
新增法條不僅明確規(guī)定保健品不能宣稱能當(dāng)藥吃,還進(jìn)一步明確保健食品廣告應(yīng)當(dāng)聲明“本品不能代替藥物”。
此外,該法還明確了保健食品原料目錄和允許保健食品聲稱的保健功能目錄,均由國務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門會同國務(wù)院衛(wèi)生行政部門、國家中醫(yī)藥管理部門制定、調(diào)整并公布。廣大消費者可以通過多種途徑查詢獲得相關(guān)的目錄資料,以甄別具體產(chǎn)品有無違反規(guī)定的行為,商家如存在擅自宣傳保健食品有藥物功能的要小心遭到巨額索賠。