Copyright ?南京瑞合匯信息技術(shù)有限公司 2003-2021 bjp321.com All Rights Reserved 律師支持:北京易歐陽光律師事務(wù)所
版權(quán)所有:南京瑞合匯信息技術(shù)有限公司
時(shí)間:2011年08月10日 來源:三秦都市報(bào)
西安兩家大型超市和咸陽一家藥店,公然兜售披著食品“外衣”的保健品,西安一消費(fèi)者較真撂倒三個(gè)“問題商家”。
西安市民孫先生反映,偶然的機(jī)會(huì),他發(fā)現(xiàn)從咸陽一家大藥堂和西安兩家大型超市買來的食品——寧夏產(chǎn)的“亞極”天然蜂膠軟膠囊和“西藏紅”冬蟲夏草酒、無錫產(chǎn)的“活力蜂膠軟膠囊”、常州產(chǎn)的“西洋參飲品”等,竟然都是披著食品“外衣”的“保健品”。
記者采訪了解到,孫先生最先在咸陽一家大藥堂購買了兩盒“亞極”天然蜂膠軟膠囊,按理,添加“藥引子”蜂膠的產(chǎn)品一般都是保健品,可孫先生發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的批準(zhǔn)文號(hào)卻顯示的是“衛(wèi)食證字(2006)號(hào)”。同樣,在此處購買的“西藏紅”冬蟲夏草酒,雖然是“食字號(hào)”的飲品,但藥品原料馬鹿茸、淫羊藿等卻公然成為此食品的“添加劑”。
據(jù)介紹,孫先生隨后在西安兩家大型超市購買的“西洋參飲品”和“活力蜂膠軟膠囊”,竟然也將蜂膠、西洋參等“藥引子”作為主料添加進(jìn)“食字號(hào)”食品中。
記者昨日采訪了解到,被“問題商家”先后忽悠了幾次后,孫先生遂以食品欺詐的案由,先后將三家公開兜售“問題食品”的商家訴諸法律,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。咸陽市秦都區(qū)人民法院、西安市蓮湖
區(qū)人民法院、西安市新城區(qū)人民法院受理此案后,先后于2010年12月6日、2011年4月25日、2011年7月12日做出公正判決。
據(jù)了解,法院按照“馬鹿茸、淫羊藿、蜂膠、西洋參等‘藥引子’可用于保健品的原料,而不能作為食品原料”的相關(guān)規(guī)定,最終確認(rèn)三商家均因擅自添加了可用于保健品原料的東西而違法,判令“問題商家”向消費(fèi)者退回貨款,并按照《食品安全法》10倍賠償?shù)囊?guī)定依法向消費(fèi)者賠償。
添加客服微信
為您精準(zhǔn)推薦